東電、フクイチの汚染水を海に放出の考え

東電が、フクイチにたまっている汚染水を海に捨てたいと言っています。濃度を下げる処理し、漁業関係者から同意を得てからと言ってはいるものの、もし実行したら、海がどうなってしまうのか、とても心配です。

放出となると、今でさえかなり厳しい東北や北関東の太平洋側の漁業は事実上廃業になってしまうのではないでしょうか。もちろん漁業関係者は大反対ですが。海はつながっているので、汚染の拡大は福島近海だけではすまされないでしょう。

最終的な処分方法が決まらないまま、汚染水は増える一方。こうなることは初めてわかっていたのでしょうが、結局海に捨てるという方法しか考えてなかったのでしょうか、東電は。

日テレnews24より

東京電力　汚染水濃度下げ海に放出の考え（福島県）

■ 動画をみる

東京電力は、第一原発の中に溜まり続けている汚染水について、濃度を下げる処理をし、漁業関係者などの同意を得た上で海に放出する考えを明らかにした。
第一原発では、放射性物質で汚染された水が溜まり続けていて、東電は敷地内のタンクを増設して管理している。
東電は、きのう原子力規制委員会に対し、汚染の濃度を下げる処理をした上で海に放出する対策案を説明した。
東電は、漁業関係者などの了解が得られなければ海への放出はしないことを強調しているが、タンクの増設はいずれ限界に達する可能性があるだけでなく、敷地内に溜まり続ける汚染水の最終的な処分の方法は見通しが立っていない。

[ 1/25 19:57 福島中央テレビ]

----------------------------------------------------




福島民報より

漁業関係者怒り　東電の汚染水処理方針

東京電力が２４日、福島第一原発の放射性物質を含んだ汚染水について処理装置で放射性物質を除去した後に海に放出する方針を明らかにしたことに対して、県内の漁業関係者からは怒りの声が上がった。
　県漁連の野崎哲会長は「多核種除去設備（ＡＬＰＳ）の稼働については以前から容認できないと東電に伝えている。東電から正式な報告は受けていないが今後も反対の姿勢に変わりはない」と強調した。
　 いわき市漁協は２２日に試験操業検討委員会を開き、底曳部会が提案した試験操業の９月開始を目標とする案を了承している。県漁業協同組合青壮年部連絡協議 会長で市漁協に所属する吉田康男さん（４５）＝同市久之浜町＝は「原発事故から２年近くたって試験操業に向けてようやくスタートラインに立てたばかりだ。 到底、受け入れられる話ではない」と憤る。
　相馬双葉漁協は本県沖での漁業再開を目指して昨年６月から試験操業を続けている。遠藤和則総務部長（５７）は「たとえ処理済みだとしても汚染水を再び海に流すなんて言語道断。漁業者の思いを踏みにじる対応で、受け入れられるわけがない」と反発している。

（ 2013/01/25 09:46 カテゴリー：主要 ）

東電未公表データ：去年3/16に放射線量急上昇。3号機で何があったのか？

怒り心頭です。こういうデータが１年８か月も発表されなかったって、あまりに悪質では？　3号機が何があったかこれから分析することになるって遅すぎるでしょう。


NHKオンラインより

未公表データが存在 放射線量が急上昇

11月17日 19時13分

去年３月の原発事故で放射性物質がどのように放出したかを調べるのに重要な原発周辺の放射線量につ いて、公表されていないデータが存在することが分かりました。東京電力は未公表の理由について「調査中」としていますが、この中には、事故から５日後の去年３月１６日午前に一時的に急上昇しているデータもあり、専門家は「原発で何かが起きた可能性を示しており、詳しく調べる必要がある」と指摘しています。
　　　　　　　　　　　

福島第一原発の事故で放出された放射性物質については、東京電力がことし５月に最新の解析結果を公表し、去年３月１５日に２号機から翌１６日には３号機から、大量に放出されたとしていますが、具体的な放出経路などは明らかになっていません。

この未解明の謎に迫ろうと、ＮＨＫが原発周辺で観測された放射線量について改めて調べたところ、第一原発から南に１２キロにある第二原発の値に不自然な点があり、問い合わせた結果、未公表のデータの存在が分かりました。

東 京電力によりますと、未公表は去年３月１５日午前から４月３日にかけてのデータで、このうち確認できたとして東京電力が明らかにした３月１６日のデータを 見ると、午前９時４０分ごろ、それまで１時間当たり２０マイクロシーベルト前後で推移していた放射線量が突然８０マイクロシーベルトに跳ね上がり、１０分 後には８７．７マイクロシーベルトまで上昇していました。

線量が上昇する１時間余り前の午前８時半ごろに、３号機の建屋から白煙が大量に噴き出ているのが確認されていて、放射性物質の放出との関連が疑われていますが、何が起きたのか詳しいことは分かっていません。

こ れについて、事故のあと、原発周辺の放射線量などを調べている東京大学の門信一郎准教授は「事故から１年８か月がたつのに、いまだに未公表があるのは分析 を行ってきた立場として大変残念だ。今回のように大きく値が変化するデータは、福島第一原発で何かが起きた可能性を示しており、３号機の白煙との関連を含め、詳しく調べる必要がある」と指摘しています。

東京電力は「なぜ公表されていないのか調査中だ。確認ができしだい公表を検討したい」と話しています。

免震棟、９原発で未整備

大飯原発など、各地の免震棟のない原発を動かすのは違法にすべきだと思う。免震棟のない原発を動かすなんて危機管理を無視しているとしか言いようがない。

中国新聞より（青字化筆者）

'12/6/13

免震棟、９原発で未整備　安全対策遅れ浮き彫り

　原発事故が起きた際に現場の対応拠点となり、東京電力福島第１原発事故でも活用されている免震重要棟について、全国17カ所の原発のうち９カ所で 現在も設置されていないことが13日、電力各社への取材で分かった。史上最悪レベルとなった福島の事故後も電力会社の安全対策が進んでいない現状が浮き彫 りになった。

　このうち関西電力では、福井県内に保有する大飯（おおい町）、美浜（美浜町）、高浜（高浜町）のいずれでも免震棟がない状態が続いている。大飯 ３、４号機では２０１６年３月末までに、美浜、高浜は17年３月末までに完成予定で、関電は完成まで「地下にある緊急時対策所で対応する」としている。

　九州電力は玄海（佐賀県玄海町）、川内（鹿児島県薩摩川内市）とも整備計画すら具体化していない。今後、着工する北海道電力泊（北海道泊村）、東 北電力東通（青森県東通村）、中国電力島根（松江市）の各原発は16年３月末～17年３月末までの完成を目指す。既に着工している北陸電力志賀（石川県志 賀町）は来年３月末までに完成予定だ。

　免震棟は07年の新潟県中越沖地震で東電柏崎刈羽原発（新潟県柏崎市、刈羽村）の事務棟が被災して使えなくなったことを教訓に東電などが設置を決 めた。震度７クラスの地震に耐え、発電機やテレビ会議室を備える。深刻な事故が起きた場合、現場の対応拠点となる建物がなければ、作業員は高い放射線にさ らされ続けることになる。

　東電は福島第１、第２、柏崎刈羽の３原発で設置済み。ほかに東北電力女川（宮城県女川町）、中部電力浜岡（静岡県御前崎市）、四国電力伊方（愛媛県伊方町）、日本原子力発電東海第２（茨城県東海村）、敦賀（福井県敦賀市）の各原発でも、中越沖地震をきっかけに設置した。

　東電の清水正孝しみず・まさたか前社長は今月８日、国会事故調の参考人聴取で「あれ（免震重要棟）がなかったら、と思うとぞっとする」と話していた。

5/23時点の現状把握：福島第一原発事故と放射能汚染

多少データが古いのもありますが、 福島第一原発事故とその影響の現状把握をするために情報をまとめます。


１．日本列島全体の放射能汚染を把握する

放射能防御プロジェクトより

北海道・九州・沖縄の土壌調査結果 MAP → Google マップを開きます

北海道・九州・沖縄の土壌調査結果 一覧表 → PDFを開きます

西日本土壌調査 第１弾 MAP → Google マップを開きます

西日本土壌調査 第１弾一覧表  → PDFを開きます

首都圏土壌調査結果MAP　→ PDFを開きます

首都圏土壌調査結果リスト　→ PDFを開きます

群馬大早川先生の焼却灰のセシウムをマッピングした地図もセシウム汚染の広がり方を把握するのによいと思います。



２．関東のホットスポットはどこか？

科学者有志による測定地図がまとまっているので、ご覧ください。
http://www.radioisotope.jp/map/  




３．現在、東京、神奈川でどれだけの空間線量が観測されているのか？

放射線・原子力教育関係者有志による全国環境放射線モニタリング　
http://www.geocities.jp/environmental_radiation/

これを見ると、やはり葛飾は高めで0.4マイクロシーベルト/時くらいです。文京区本郷も0.2出ているときがあるようです。そのほかは0.1前後かもう少し低いです。

ちなみに事故前の東京の平均値は0.032マイクロシーベルト／時だということです。


４．関東のゴミ焼却場の放射能測定

焼却灰等の放射能濃度測定結果(4月26日～5月7日採取分)（PDF：187KB）

葛飾、江戸川、足立の値が高めです。


５．東日本震災の瓦礫受け入れ・焼却状況

東京都、岩手県、青森県ですでに瓦礫の焼却をしています。
http://one-world.happy-net.jp/ukeire/

静岡県島田市は試験焼却を実施しました。その結果、周辺の松葉のセシウム濃度が若干上昇したという報道があります。

東日本大震災:４カ所の松葉、セシウム上昇−−島田市試験焼却後　／静岡

毎日新聞　2012年05月10日　地方版

静岡市の主婦らによる市民団体「静岡放射能汚染測定室」（葵区安東）は８日、島田市が２月に行った震災がれきの試験焼却後、同市内５カ所から採取した松葉のうち４カ所で放射性セシウム濃度が上昇したと発表した。
同測定室の馬場利子代表によると、京都大学大学院工学研究科の河野益近・教務職員（原子核工学）の協力で、ごみ処理施設から半径約６キロ以内の松葉を採取し測定。４カ所で試験焼却前の１キロあたり１・０〜１４・１ベクレルから同１・９〜１８・３ベクレルに上昇した。
馬場代表は「試験焼却で放射性セシウムが排出された可能性が高い」と述べた。
同市の放射能検査では焼却時の排ガス中から放射性物質は検出されず、灰の放射性セシウム濃度は放射性物質として扱わなくてよいとされる同１００ベクレルを下回る同６４ベクレルだった。【山本佳孝】

北九州市でも瓦礫を受け入れ、5/23から試験焼却を実施する予定のようです。

西日本で初めてとなる同市での試験焼却は２３日から２５日まで市内２カ所の焼却場で行われる予定。試験焼却の対象は、放射性セシウム濃度が１キログラム当たり１００ベクレル以下の木くずを中心とした可燃物約８０トン。 

６．現在、福島第一原発からはどれだけの放射能が出ているのか？

読売新聞より（最終更新　5/13）

福島第１原発は、今も毎時７５０万ベクレルの放射性物質を大気中に放出し、大半が２号機からとみられる。排気口は「ブローアウトパネル」（縦４．３メート ル、横６メートル）と呼ばれ、発電中に建屋内の気圧が高まった際に開放するために設置されている。１号機の水素爆発の衝撃で開いたとみられ、高い放射線量 のため放置されている。除染をしながら来年３月までに新たなパネルで閉じる。

毎時750万ベクレルというのは少ないのか？　多いのか？　数字だけ見るとよくわかりませんが、

Bloombergより （更新日時: 2012/03/11 17:56）

３月11日（ブルームバーグ）：東京電力の松本純一原子力・立地本部長代理は11日夕の記者会見で、福島第一原子力発電所の放出放射線量について、毎時0.1億ベクレルと事故直後に比べ8000万分の１になっていることを明らかにした。 

ということなので、事故時に比べれば大気への放出量は大幅に減ったのでしょう。
しかし、同時に次のことを理解しておく必要があります↓


７．大気と海への放出は福島第一原発の原子炉内にあった放射性物質の2～5％に過ぎない。

3.11東日本大震災後の日本より

これだけの汚染を引き起こしたといっても、実は1-3号機にあったCs-137のわずか２－５％にしか過ぎないのです。残りの９０％以上はまだ原発敷地内に残っているのです。陸地に沈着したセシウムの量は8-16PBq、全体から見るとたった数％なのに、これが今がれき処理や廃棄物処理で大騒ぎを引き起こしています。もしチェル ノブイリのように原子炉が爆発してもっと多くの放射性物質が放出されていたらどんなに大変なことになっていたか、この数字から見ても想像できると思いま す。

８．福島第一原発の空間線量はどれくらいか？

東京電力HPより

2012年5月22日

福島第一原子力発電所の現状について【午後０時00分時点】

一番高いのは事務本館南側で、240マイクロシーベルト／時程度です。


９．現在の福島第一原発近辺の町の空間線量はどれくらいか？　

福島県原子力センター
http://www.atom-moc.pref.fukushima.jp/dynamic/C0001-PC.html

nGy/h (ナノグレイ/時)というわかりにくい単位が使われてますが、こちらで単位変換できます。

モニタリングポストの中で一番高いのは、双葉町山田で17.328マイクロシーベルト／時。


１０．福島第一原発、各号機の現況：

東京電力HPに工事、作業の状況が出ています。

中でも気になるのは4号機です。

福島第一原子力発電所　4号機の現状

原子炉建屋で、燃料取り出し用カバーの設置の本工事に4月17日より着手いたしました。燃料の取り出しは平成25年12月開始を目標にしています。
併せて4号機原子炉建屋への雨水浸入対策を進めてまいります。

 4号機原子炉建屋は傾いておらず、燃料プールを含め地震で壊れることはありません4号機原子炉建屋は、水素爆発等により建屋の上部が損傷した状態となっていますが、下記の項目を確認し、燃料プールを含め地震で壊れることがないことを確認しています。
詳細は、こちらからご確認下さい。

と東電は言っていますが、どうなんでしょうか。地震は震度６強までなら、大丈夫だというシュミレーションをしたと言っていますが。じゃあ、震度7だったら？　茨城を襲った竜巻が通過しても大丈夫なのでしょうか？大いに疑問です。

4号機のことを心配して、国連主導の独立したアセスメントチームを入れてほしいという署名もあるくらい事態を憂慮している人は大勢います。


そして、5/22の東京新聞で、1号機と2号機の格納容器が壊れているため、水がほとんどたまっていない可能性があるという報道がありました。

東京電力福島第一原発１号機には毎時六トン前後の冷却水が注入されているのに、格納容器内の水位はわずか四十センチほどしかない可能性が、原子力安全基 盤機構（ＪＮＥＳ）の解析で分かった。２号機の水位は約六十センチしかないことが実測で判明しており、格納容器損傷の深刻さをあらためてうかがわせた。

漏れた水は、原子炉建屋地下に流れた後、配管やケーブルなどを通す穴を通じ、隣接するタービン建屋地下に流れ込んでいるとみられている。 

中日新聞より

福島第１原発２号機、局所臨界か　ホウ酸水を注入

2011年11月2日 13時57分

　福島第１原発の事故で東京電力は２日、最新の計測データから２号機で核分裂が連続する「臨界」が局所的に起きた可能性が高いと発表した。核分裂を抑えるホウ酸水を２号機の原子炉格納容器に注水した。

　周辺の放射線量や原子炉内の温度、圧力には異常は出ておらず、経済産業省原子力安全・保安院は「全体としては安定した状態にある。大規模な臨界が起きる可能性はほとんどない」と説明している。

　 東電や保安院によると、２号機では１０月２８日から、原子炉格納容器内の気体を浄化したり、状態を調べたりする「ガス管理システム」と呼ばれる装置の運転 を開始した。これを使って１日に採取した格納容器内の気体から、微量の放射性キセノン１３３と同１３５とみられる核種が検出された。

　どちらも自然界には存在せず、核分裂に伴って生成されるため、臨界状態の証拠とされる。放射線を出す力が半分になる「半減期」はキセノン１３３が約５日、キセノン１３５が約９時間と短いことから、震災直後ではなく、最近になって小規模の臨界が起きたとみられる。

　対策として東電は中性子を吸収して核分裂を抑制するホウ酸水を注入。データの分析を日本原子力研究開発機構に依頼し、結果に誤りがないか最終確認を進めている。

　２号機では東日本大震災後に核燃料が溶け、原子炉圧力容器や格納容器の底に落ちていると推定されている。その後は冷却が進み、核燃料は比較的安定した状態になっているとみられていた。

　保安院によると、溶融した核燃料が１カ所に集まり、水に浸った場合、可能性は極めて低いものの再臨界などの核分裂を起こすことがある。
（中日新聞）

東京新聞：東電経営報告 延命の数字合わせだ

（10/10　情報追加）

東電の延命は何のためなのでしょうか。

東京新聞社説より（青字化筆者）

【社説】

東電経営報告　延命の数字合わせだ

2011年10月4日

政府の調査委員会が東京電力の経営報告書をまとめた。福島第一原発の廃炉費用を抑え、賠償に充てる政府からの資金支援も反映していない。東電を資産超過にして延命させる意図が透けてくる。

報告書を作成したのは、弁護士ら第三者で構成する「東京電力に関する経営・財務調査委員会」。政府の指示で福島第一原発周辺から避難している人たちの就労不能や放射性物質による農林漁業の風評被害など、賠償額を四兆五千億円と積算した。

この巨額の損害賠償を抱えながら、調査委は貸借対照表を基に二〇一一年三月の東電の財務状況を債務超過ではなく、資産超過との判断を導き出している。

事故を起こした原発の廃炉費用として見込んだ額は一兆一千五百億円。原子炉建屋が水素爆発によって損壊し、燃料棒が溶けて圧力容器の底から外部に漏れ出すメルトスルーの疑いさえある事故の収束を一兆円で賄えるのか。

加えて、純資産の積算では肝心の損害賠償を考慮していない。政府の資金交付で賠償負担は相殺されるとしたためだ。さらに、政府への資金返済に充てる特別負担金も計上していない。

東電を資産超過にするために、あえて廃炉費用を低く抑え、国から借りた資金の返済も除外したのではないか、という疑いさえ生じる。資産超過だと、東電が四兆円の融資を受けている金融機関に債権放棄や債務の株式化などを要請しなくても済むからだ。

　債務超過に陥れば東電の法的整理が現実になる。最初から東電の延命ありきで財務状況の数字合わせをした感が否めない。

一方で、報告書は同じ東電の柏崎刈羽原発の今後の再稼働状況や、電力料金の値上げ幅を組み合わせた九通りの東電の経営予測を示し、「再稼働しなけ れば四兆～八兆円の資金不足が生じる」「著しい値上げをしない限り事業は極めて困難になる」とまで言い切った。原発再稼働への環境を整える意図が潜んでは いないか。

国民負担の最小化をうたいながら、報告書通りならば、結局は消費者への負担が重くなる。原発は国策でもあった。国も東電と同様に身を削って賠償に努める覚悟が求められる。

野田首相は原発依存度の引き下げを表明した。経済産業省などの官僚ＯＢらが天下って役員を務める原発関連の独立行政法人向け予算を、賠償費用に振り向ける方策を検討してもいいのではないか。

-------------------------------------------------------------------------------
ダイアモンドオンラインのマスコミが書かない東電経営・財務調査委員会報告のひどい欺瞞｜岸博幸のクリエイティブ国富論｜という記事も東電の責任を厳しく追及すべきだとしています。私もそう思います。

上記より引用：

損害賠償費用を国が丸抱えする位なら、市場のルールに基づいて淡々と東電を一時国有化→破綻処理すべきではないでしょうか

福島第一原発、注水が長時間止まったらまた危険な状態に

最近、福島第一原発の１～３号機が冷温停止（100度以下）したと言われていますが、それでも注水が止まると、38時間後には多量の放射性物質が放出されてしまう危険性があるようです。もうこれ以上、福島浜通りに大きな地震が来ませんように。

万が一、注水が止まったというニュースがあったら、要注意です。

朝日新聞より（青字化筆者）

原子炉注水が３８時間止まったら…東電が描く最悪想定

東京電力は１日、復旧作業中の福島第一原発１～３号機で、仮にすべての対策ができずに原子炉への注水が中断したまま３８時間過ぎると、核燃料が再び溶け出し、多量の放射性物質が放出されるという最悪のシナリオを明らかにした。

注水が止まる原因として考えられるのは、炉内に注水しているポンプの故障、ポンプへの電源の喪失、タンクなど水源の喪失、注水ラインの損傷などだ。東電は原因が一つなら３０分以内に復旧できるとみており、「複数のトラブルが起きても３時間程度で注水が復旧できる見込みだ」としている。

１～３号機の炉内の水温は、いずれも冷温停止の条件になる１００度未満まで下がっているが、注水が止まれば、１時間で４８～５１度上がるという。仮に注水が復旧しないと、１８～１９時間で爆発の引き金になる水素が発生する１２００度に到達する。さらに３８～５０時間後に燃料の再溶融が始まり、圧力容器の 底にたまった燃料がさらに外側の格納容器に漏れ出すという。

ただ、ポンプには予備もあり、注水する経路はいくつもあるので注水が長時間中断することは考えにくいという。東電は「今後、注水システムの信頼性の向上に努めたい」と話している。（杉本崇）

東電の損害賠償手続き書類が煩雑すぎる問題

被災者が賠償請求を行う際、東電が提出を求めている書類がひどいと言われています。
請求書約６０ページ、案内冊子約１６０ページ！！　


東電に損害賠償を請求する人に向けて、日弁連がアドバイスと説明会についてパンフレットを作成しています。ぜひご覧ください。

http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/special_theme/data/precautions.pdf


また、平野復興相も書類の煩雑さを問題視し、改善を約束しています。ぜひとも改善すべきです。

日本経済新聞より（青字化筆者）

賠償手続き簡略化、東電に要求へ　平野復興相

2011/9/19 20:06

　平野達男復興対策担当相は19日、新潟県長岡市を訪れ、福島県から避難している東日本大震災の被災者と懇談、東京電力に対し原発事故の損害賠償請求手続きを簡略化するよう求める考えを示した。福島県が要望している復興基金の創設については「2011年度第３次補正予算でぜひつくりたい」と 意欲を示した。

　平野氏は長岡市内の集会所２カ所を訪ね、福島第１原発に近い南相馬市などからの避難者計約40人と懇談。東電は12日から個々の被害者に賠 償請求に向けた書類の発送を始めた。しかし、文書の量が多く難解な言葉も目立つため、高齢者らから「読むだけで大変」との訴えがあり、平野氏は「意見を踏 まえ政府内で検討したい」と対応を約束した。

　平野氏は懇談後、東電が避難に伴う交通費などの領収書添付を求めていることについても「もっと簡便な方法でやるべきだ。改善を主張したい」と記者団に語った。

東電の黒塗り資料問題

東電が国会の福島原発事故調査委員会に提出した事故時のマニュアルがこの黒塗りのものです。

これで事故の解明ができるはずもないでしょう。国にはぜひ毅然とした態度で黒塗りなしの原本の提出を実現させてほしいです。

--------------------------------------------------------------------------------------

NHKオンラインより（青字化筆者）

衆院 原発事故時の手順書開示を

9月13日 6時55分  東京電力福島第一原子力発電所の事故調査を行っている衆議院の特別委員会が、東京電力に事故時のマ ニュアルを提出するよう求めたところ、内容のほとんどを黒く塗りつぶして提出されたことから、特別委員会は、経済産業大臣に対し、東京電力に原本のままの 提出を命じるよう求めました。

衆議院の科学技術・イノベーション推進特別委員会は、福島第一原発の事故の原因を調べるため、東京 電力に対し、９日までに事故時のマニュアル「事故時運転操作手順書」と深刻な事故で使う手順書を提出するよう求めました。これに対し、東京電力は、「事故 時運転操作手順書」は内容のほとんどを黒く塗りつぶして提出し、また深刻な事故で使う手順書だとして１２日提示したのは表紙と目次の３枚だけで、目次の大部分を塗りつぶしていたうえ、資料はその場で回収しました。東京電力は「知的財産が含まれていて、また核物質をテロなどから守らなければならず、公表でき ない」と説明しています。これに対し特別委員会の川内博史委員長は、１２日、経済産業大臣に対し東京電力に原本のままの提出を法律に基づいて命じるよう求 めました。この問題について経済産業省、原子力安全・保安院は「今後、どう対応するか検討したい」としています。