柏や取手にホットスポットを作ったプルームのセシウム濃度

プルーム（放射性雲）が2011年3月15～16日、21日に茨城や千葉に飛来した（そのせいで、ホットスポットができた）という情報自体は震災直後からあったように記憶している。あらためて、取手と柏の数値の高さを確認。今更とも思うけども、福島第一原発事故の被害の全貌が世間により正確に把握されるため、原発事故が起きるとプルームで放射能汚染が遠くまで及ぶことを共通認識にするためにも、こういう記事が上がってくるのは大事だと思う。

毎日新聞より

東日本大震災:福島第１原発事故　東北・関東、１週間後にも放射性雲　セシウム高濃度

毎日新聞　2014年09月05日　東京夕刊

原発事故後２回の放射性プルーム拡散

拡大写真

東京電力福島第１原発事故後、上空に巻き上げられた放射性物質の雲状の塊「放射性プルーム（放射性雲）」が、これまで知られていた２０１１年３月 １５〜１６日に加え、約１週間後の２０〜２１日にも、東北・関東地方に拡散していく状況が、原子力規制庁と環境省による大気汚染監視装置のデータ分析から 裏付けられた。１回目の放射性雲の影響で高くなった空間線量に隠れて、２回目の放射性雲が見逃されていた地域もあった。専門家は「データは住民の初期被ば く量を正確に見積もるのに役立つ」とみている。【酒造唯、阿部周一】

　放射性雲の拡散はこれまで、「緊急時迅速放射能影響予測システム」（ＳＰＥＥＤＩ）を使ったコンピューター計算に各地の空間線量や航空機による観測データを突き合わせて推定してきた。

　今回、環境省が各都道府県に設置している自動車の排ガスなどを常時監視する装置に着目。東京大大気海洋研究所や首都大学東京などに依頼し、大気中 に浮遊するちりを１時間ごとに捕まえたろ紙を９都県約９０カ所の測定局から回収して、３月１２〜２３日分の放射性物質濃度を調べた。

　その結果、福島市の一つの測定局では１５日夜、放射性セシウム１３７と１３４の濃度が１立方メートルあたり最大計４５・５ベクレルを計測した。 １６〜１９日も、原発から放射性雲が出続けていたと考えられるが、西風で太平洋側に運ばれたため、大気中濃度は上がらなかったらしい。その後、風向きが変 わり、２０日午後３時に同計１０４・１ベクレルに高まり、その状況は２１日朝まで続いた。

　雨が降った１５日は放射性物質が地表や家屋に沈着し、空間線量が１時間あたり２０マイクロシーベルト程度まで急上昇したため、放射性雲が飛来した ことが広く知られているが、雨が降らなかった２０〜２１日は、既に高くなっていた空間線量計の値が目立って上昇しなかったため、放射性雲が見過ごされてき たと考えられる。

　関東地方では、１５日と２１日の２回、帯状に高濃度の放射性雲の拡散が確かめられた。特に２１日朝は茨城県南部や千葉県北東部で放射性セシウム濃 度が急上昇。その後、東京湾北東沿岸部へと南西に移動した。その間、雨で沈着し、各地で「ホットスポット」と呼ばれる局地的に線量の高い場所を作ったとみ られる。

　福島原発事故の環境汚染に詳しい森口祐一・東京大教授（環境システム学）は「大気中のセシウム濃度がいつ、どこに拡散したかを示す貴重なデータが発掘された。このデータは住民の初期被ばく線量の正確な把握に役立つ」と指摘する。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　■ことば

　◇放射性プルーム（放射性雲）

気体状、またはちりなどに付着した粒子状の放射性物質が雲のような塊になって大気中を流れる現象。高濃度のプルームを吸い込むと内部被ばくする。上空を通過した場合でも降雨や降雪で家屋や地面などに沈着すれば外部被ばくの原因になる。


---------------------------------------------------------------------------

また、平成２５年度放射性物質測定調査委託費（浮遊粒子物質測定用テープろ紙の放射性物質による大気中放射性物質濃度把握）事業の報告書ＰＤＦを見ると、宮城、茨城、埼玉、千葉、東京、神奈川の各地点の結果が見られます。3/15に100ベクレル近い数値を記録している地点は茨城、埼玉、千葉・東京の一部に見られました。神奈川はおおむむ低かったです。(p375以降のグラフが見やすい）

http://radioactivity.nsr.go.jp/ja/contents/10000/9771/24/tape_1.pdf

茨城のちりからウラン検出

またもや久々の更新です。こんなニュースがさりげなく流れていたのが気になりました。

福島第一原発から約１７０キロ離れた茨城県つくば市で2011年3月14日に採取されたちりから、核燃料や圧力容器の材料が出てきたということです。

3年以上経ってやっと出てくるのですね、こういうデータが。

東京新聞より

茨城のちりからウラン検出　原発事故の溶融燃料

2014年8月27日 17時35分

　東京電力福島第１原発事故直後に約１７０キロ離れた茨城県つくば市で採取した大気中のちりから、核燃料や原子炉圧力容器の材料のウランや鉄などを検出したとの研究結果を東京理科大と気象庁気象研究所のチームが２７日までにまとめた。
　事故で溶けたウラン燃料が原子炉内の他の物質と混ざった状態で外部に放出されたことを裏付ける結果で、同大の中井泉教授は「事故直後の炉内や放射性物質の放出状況の解明につながる」とさらに詳しい分析を進めている。
　チームは、２０１１年３月１４日夜から翌朝にかけてつくば市の気象研究所で採取された高濃度の放射性セシウムを含む粒子に着目し分析してきた。

（共同）

 

プルトニウム：福島１０箇所で新たに検出

（以下、青字化筆者）

毎日新聞より：

プルトニウム:福島１０地点、新たに検出

毎日新聞　2012年08月21日　21時57分（最終更新　08月22日　00時03分）

　文部科学省は２１日、東京電力福島第１原発１００キロ圏内の６２地点の土壌に含まれるプルトニウム２次 調査結果を発表した。前回の検出地点の近くを中心に調べ、福島県南相馬市原町区の旧緊急時避難準備区域２地点で初検出するなど、飯舘村、浪江町、大熊町の 計１０地点から新たに事故で放出されたと見られるプルトニウム２３８、２３９、２４０を検出した。

　他の地点でもプルトニウムを検出したが、半減期の短い２３８の比率が低いため、原発事故の影響か特定できないという。

　今回は、昨年９月発表の前回調査で検出された６地点の近くを中心に調べた。原発から３２．５キロの地点（前回は４５キロ）が今回検出した中で最も遠かった。

　また、初調査したプルトニウム２４１が浪江町、双葉町の計３地点で検出された。これら３地点は前回調査で原発事故によると見られるプルトニウム２３８、２３９、２４０も検出していた。

検出された最大濃度は、２３８が土壌１平方メートル当たり１１ベクレル（浪江町）、２３９と２４０の合計で同１９ベクレル（南相馬市）、２４１が同１５０ ベクレル（浪江町）。同省はこれら地点の５０年間の被ばく量は０．２ミリシーベルト未満で、人体などへの影響は放射性セシウムに比べてはるかに小さいとし ている。【乾達】

---------------------------------------------------------------------------------
上の毎日の記事では、原発事故由来かどうか判断する基準が書いてないけど、福島民友の記事には書いてあったので転載：

 福島民友より

 県内10地点で「プルトニウム238」検出　原発事故で拡散
　

文部科学省は２１日、飯舘、大熊、浪江、南相馬の４市町村計１０地点の土壌から、東京電力福島第１ 原発事故に伴うとみられるプルトニウム２３８を検出したと発表した。うち南相馬市では２地点で事故に伴うとみられるプルトニウムが初めて検出された。文科 省は「事故後５０年間の積算被ばく線量はセシウムに比べ少なく、健康への影響も小さい」としている。

　福島第１原発事故に伴うとみられるプルトニウムについて文科省は、プルトニウム２３９＋２４０の検出値に対するプルトニウム２３８の検出値の比率が ０．０５３を超える地点の可能性が高いとした。今回の調査でこの比率を超えたのは１０地点。ほかの検出地点は、過去の核実験により放出されたプルトニウム の可能性が高いという。

　１０地点のうち、第１原発から最も遠いのは飯舘村で原発から約３３キロ離れている。１０地点のプルトニウム２３８の検出値は１平方メートル当たり０．４４～１１ベクレル。

（２０１２年８月２２日　福島民友ニュース）

--------------------------------------------------------------------------------
上記の報道の元となる土壌調査の結果を文科省が出しています。それにしても、いつもながら結果発表が遅すぎる気がする文科省。もっと早くできたのでは？

文科省　平成２４年8 月21 日 報道発表：

文部科学省による、プルトニウム238、239+240、241 の核種分析の結果（第2 次調査）について
昨年12 月6 日から実施してきました、東京電力㈱福島第一原子力発電所事故に伴う放射性物質の第2 次分布状況等調査のうち、プルトニウム238、239＋240、241 の核種分析の結果がまとまったので、お知らせします。

続きはこちらのPDFにて。

5/23時点の現状把握：福島第一原発事故と放射能汚染

多少データが古いのもありますが、 福島第一原発事故とその影響の現状把握をするために情報をまとめます。


１．日本列島全体の放射能汚染を把握する

放射能防御プロジェクトより

北海道・九州・沖縄の土壌調査結果 MAP → Google マップを開きます

北海道・九州・沖縄の土壌調査結果 一覧表 → PDFを開きます

西日本土壌調査 第１弾 MAP → Google マップを開きます

西日本土壌調査 第１弾一覧表  → PDFを開きます

首都圏土壌調査結果MAP　→ PDFを開きます

首都圏土壌調査結果リスト　→ PDFを開きます

群馬大早川先生の焼却灰のセシウムをマッピングした地図もセシウム汚染の広がり方を把握するのによいと思います。



２．関東のホットスポットはどこか？

科学者有志による測定地図がまとまっているので、ご覧ください。
http://www.radioisotope.jp/map/  




３．現在、東京、神奈川でどれだけの空間線量が観測されているのか？

放射線・原子力教育関係者有志による全国環境放射線モニタリング　
http://www.geocities.jp/environmental_radiation/

これを見ると、やはり葛飾は高めで0.4マイクロシーベルト/時くらいです。文京区本郷も0.2出ているときがあるようです。そのほかは0.1前後かもう少し低いです。

ちなみに事故前の東京の平均値は0.032マイクロシーベルト／時だということです。


４．関東のゴミ焼却場の放射能測定

焼却灰等の放射能濃度測定結果(4月26日～5月7日採取分)（PDF：187KB）

葛飾、江戸川、足立の値が高めです。


５．東日本震災の瓦礫受け入れ・焼却状況

東京都、岩手県、青森県ですでに瓦礫の焼却をしています。
http://one-world.happy-net.jp/ukeire/

静岡県島田市は試験焼却を実施しました。その結果、周辺の松葉のセシウム濃度が若干上昇したという報道があります。

東日本大震災:４カ所の松葉、セシウム上昇−−島田市試験焼却後　／静岡

毎日新聞　2012年05月10日　地方版

静岡市の主婦らによる市民団体「静岡放射能汚染測定室」（葵区安東）は８日、島田市が２月に行った震災がれきの試験焼却後、同市内５カ所から採取した松葉のうち４カ所で放射性セシウム濃度が上昇したと発表した。
同測定室の馬場利子代表によると、京都大学大学院工学研究科の河野益近・教務職員（原子核工学）の協力で、ごみ処理施設から半径約６キロ以内の松葉を採取し測定。４カ所で試験焼却前の１キロあたり１・０〜１４・１ベクレルから同１・９〜１８・３ベクレルに上昇した。
馬場代表は「試験焼却で放射性セシウムが排出された可能性が高い」と述べた。
同市の放射能検査では焼却時の排ガス中から放射性物質は検出されず、灰の放射性セシウム濃度は放射性物質として扱わなくてよいとされる同１００ベクレルを下回る同６４ベクレルだった。【山本佳孝】

北九州市でも瓦礫を受け入れ、5/23から試験焼却を実施する予定のようです。

西日本で初めてとなる同市での試験焼却は２３日から２５日まで市内２カ所の焼却場で行われる予定。試験焼却の対象は、放射性セシウム濃度が１キログラム当たり１００ベクレル以下の木くずを中心とした可燃物約８０トン。 

６．現在、福島第一原発からはどれだけの放射能が出ているのか？

読売新聞より（最終更新　5/13）

福島第１原発は、今も毎時７５０万ベクレルの放射性物質を大気中に放出し、大半が２号機からとみられる。排気口は「ブローアウトパネル」（縦４．３メート ル、横６メートル）と呼ばれ、発電中に建屋内の気圧が高まった際に開放するために設置されている。１号機の水素爆発の衝撃で開いたとみられ、高い放射線量 のため放置されている。除染をしながら来年３月までに新たなパネルで閉じる。

毎時750万ベクレルというのは少ないのか？　多いのか？　数字だけ見るとよくわかりませんが、

Bloombergより （更新日時: 2012/03/11 17:56）

３月11日（ブルームバーグ）：東京電力の松本純一原子力・立地本部長代理は11日夕の記者会見で、福島第一原子力発電所の放出放射線量について、毎時0.1億ベクレルと事故直後に比べ8000万分の１になっていることを明らかにした。 

ということなので、事故時に比べれば大気への放出量は大幅に減ったのでしょう。
しかし、同時に次のことを理解しておく必要があります↓


７．大気と海への放出は福島第一原発の原子炉内にあった放射性物質の2～5％に過ぎない。

3.11東日本大震災後の日本より

これだけの汚染を引き起こしたといっても、実は1-3号機にあったCs-137のわずか２－５％にしか過ぎないのです。残りの９０％以上はまだ原発敷地内に残っているのです。陸地に沈着したセシウムの量は8-16PBq、全体から見るとたった数％なのに、これが今がれき処理や廃棄物処理で大騒ぎを引き起こしています。もしチェル ノブイリのように原子炉が爆発してもっと多くの放射性物質が放出されていたらどんなに大変なことになっていたか、この数字から見ても想像できると思いま す。

８．福島第一原発の空間線量はどれくらいか？

東京電力HPより

2012年5月22日

福島第一原子力発電所の現状について【午後０時00分時点】

一番高いのは事務本館南側で、240マイクロシーベルト／時程度です。


９．現在の福島第一原発近辺の町の空間線量はどれくらいか？　

福島県原子力センター
http://www.atom-moc.pref.fukushima.jp/dynamic/C0001-PC.html

nGy/h (ナノグレイ/時)というわかりにくい単位が使われてますが、こちらで単位変換できます。

モニタリングポストの中で一番高いのは、双葉町山田で17.328マイクロシーベルト／時。


１０．福島第一原発、各号機の現況：

東京電力HPに工事、作業の状況が出ています。

中でも気になるのは4号機です。

福島第一原子力発電所　4号機の現状

原子炉建屋で、燃料取り出し用カバーの設置の本工事に4月17日より着手いたしました。燃料の取り出しは平成25年12月開始を目標にしています。
併せて4号機原子炉建屋への雨水浸入対策を進めてまいります。

 4号機原子炉建屋は傾いておらず、燃料プールを含め地震で壊れることはありません4号機原子炉建屋は、水素爆発等により建屋の上部が損傷した状態となっていますが、下記の項目を確認し、燃料プールを含め地震で壊れることがないことを確認しています。
詳細は、こちらからご確認下さい。

と東電は言っていますが、どうなんでしょうか。地震は震度６強までなら、大丈夫だというシュミレーションをしたと言っていますが。じゃあ、震度7だったら？　茨城を襲った竜巻が通過しても大丈夫なのでしょうか？大いに疑問です。

4号機のことを心配して、国連主導の独立したアセスメントチームを入れてほしいという署名もあるくらい事態を憂慮している人は大勢います。


そして、5/22の東京新聞で、1号機と2号機の格納容器が壊れているため、水がほとんどたまっていない可能性があるという報道がありました。

東京電力福島第一原発１号機には毎時六トン前後の冷却水が注入されているのに、格納容器内の水位はわずか四十センチほどしかない可能性が、原子力安全基 盤機構（ＪＮＥＳ）の解析で分かった。２号機の水位は約六十センチしかないことが実測で判明しており、格納容器損傷の深刻さをあらためてうかがわせた。

漏れた水は、原子炉建屋地下に流れた後、配管やケーブルなどを通す穴を通じ、隣接するタービン建屋地下に流れ込んでいるとみられている。 

九州・沖縄の航空モニタリング結果

読売新聞より

九州・沖縄は原発事故の影響なし…セシウム測定

文部科学省は１１日、九州地方と沖縄県で１～３月に航空機を使って実施した放射性物質の測定結果を公表した。

　放射性セシウムの地表への沈着量は、すべての地域が平常時と同じ１平方メートルあたり１万ベクレル以下で、東京電力福島第一原子力発電所事故の影響はみられなかった。

空間の放射線量でみると、九州山地、対馬、屋久島などで、カリウムやトリウムを含む天然の花こう岩の影響で、ほかの地域に比べて若干高い毎時０・１～０・５マイクロ・シーベルトの地域があった。
　同省では今後、関西地方、中国地方、四国や北海道の測定結果を順次公表していく予定。

（2012年5月11日21時29分  読売新聞）

文科省の元データはこちら

早く福島により近い関西地方、中国地方、四国や北海道の測定結果を出してほしいものです。

静岡県が浜岡原発の拡散シミュレーションを公表

静岡県がSPEEDIを利用して、浜岡原発で事故が起きた場合の放射性物質の拡散状況を予測したシミュレーションを公表したということです。


中日新聞より（青字化筆者）

浜岡の拡散予測公表　静岡県

2012年2月14日 02時15分

　静岡県は１３日、浜岡原発（御前崎市）から放射性物質が放出された場合の拡散傾向のシミュレーション結果を公表した。西寄りや陸側からの風が大半 を占め、放射性物質は海側に拡散する傾向が強いが、風向きによっては内陸に向けて拡散する可能性がある。実際の気象データに基づいた拡散のシミュレーショ ンは初めて。県が昨年１０月に原子力安全技術センター（東京都文京区）に委託し、緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）を利用し た。

　原発の排気筒頂部に当たる地上１００メートルから希ガス（キセノン１３３など）、ヨウ素１３１、セシウム１３７の放射性物質３種類それぞれ１ベクレルが１時間放出されたとの条件で、浜岡原発を中心とした約９０キロ四方の２４時間後の拡散状況を予測。

　昨年の各月１日の気象条件に当てはめ計算した結果、ほとんどの月で放射性物質は駿河湾や遠州灘に拡散したが、７月は駿河湾から陸に向かう風で一部が静岡市沿岸にも広がった。１０月には内陸部に向かう風で、菊川、掛川市や森町、浜松市天竜区などにも拡散した。

　県原子力安全対策課の担当者は「避難所や避難ルートを検討する際の参考にできる」と説明。結果は原子力安全技術センターが運用する「環境防災Ｎネット」のホームページで公開している。
（中日新聞）

早川先生の「小学4年生にもわかる放射能の話」

群馬大学に籍を置く、火山学者の早川由紀夫先生が、子供に向けて放射能との付き合い方、避け方を説明しています。後半にネットでは有名な放射能汚染地図や放射能飛散ルートの地図もあるので、見てない方はぜひ。

サバイバルのために見ておくといいと思います。

・pdfファイル（4.1MB）

セシウムが4月初めに長崎まで到達したことを示す研究

中国新聞より（青字化筆者）

長崎で１ヵ月後　高数値　福島原発　放射性物質を調査　広島で報告

12年1月26日

福島第１原発から約千キロ離れた長崎市の大気観測所の吸引調査で、事故１カ月後に高い数値の放射性物質が確認されていたことが分かった。広島市南区の広 島大広仁会館で２５日にあった同大原爆放射線医科学研究所（原医研）の国際シンポジウムで長崎大の高辻俊宏准教授が報告した。

高辻准教授は事故後、１週間ごとに装置で吸引した空気や吸引口のろ紙の付着物のセシウムの量を調査。２０１１年３月２３日から７月２７日までの結果を報告した。

４月６日からの週が特に高く、ろ紙に付着したちりなどのセシウム１３４の濃度は福島県飯舘村の土壌に相当する１キロ当たり１万１３００ベクレルだった。

高辻准教授は米海洋大気局のデータから、４月６日は日本列島の南側を半円を描くように風が東北から九州に達していたと指摘。福島からの放射性物質と推測した。

高辻准教授は「大気中の数値は低くても、空調機のフィルターなどには放射性物質が集積し高くなる可能性がある」と指摘した。 　シンポジウムは２６日もある。（金崎由美）

（２０１２年１月２６日朝刊掲載）

セシウムは岐阜・中国・四国・北海道へも飛散

わかってはいたことですが、やはり北海道から西日本にもセシウムは降ったようです。記事は西日本を強調していますが、むしろ、北海道の道東が高めに出ているのに注目すべきだと思います。あくまでシミュレーションなので実測が必要ですが。全国の航空機モニタリングときめ細かい土壌調査を一刻も早く行ってほしいです。内部被ばくを減らすために、食料生産を担う地方の土壌調査は必須でしょう。

朝日新聞より

「福島原発の放射性物質、西日本にも」研究チーム解析

東京電力福島第一原発の事故で大気中に放出された放射性物質が、西日本や北海道にも拡散しているとの解析を日米欧の研究チームがまとめた。１５日の米国 科学アカデミー紀要電子版に発表する。文部科学省は長野・群馬県境で汚染の広がりはとどまったとの見解を示したが、以西でも「わずかだが沈着している可能 性がある」と指摘した。
米宇宙研究大学連合（ＵＳＲＡ）の安成哲平研究員らの研究チームは、大気中の汚染物質の拡散を２０キロ四方で計算するシステムを使い、事故後の天候や雨 による放射性物質の降下を加味してシミュレーション。文科省によるセシウム１３７の測定値で補正して、３月２０日から４月１９日までの沈着量を算出した。
分布状況は文科省の観測の傾向と一致していたが、岐阜県や中国・四国地方の山間部で、原発由来の放射性物質が沈着している可能性が示された。北海道にも広がりがみられた。

続きは朝日新聞デジタルでご覧いただけます

上記記事に出てくるアメリカ科学アカデミーの論文（3ページ目）より土壌中のセシウム137の濃度を示したシミュレーションを転載：